Unterrichtsqualität: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „'''Unterrichtsqualität''' "Auf die Tiefenstruktur kommt es an!" (vgl. u.a. Gold, 2015; Kunter & Trautwein, 2013; Reusser, 2006) Bei der Umschreibung von Unter…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''Unterrichtsqualität''' | '''Unterrichtsqualität''' | ||
"Auf die Tiefenstruktur kommt es an!" (vgl. u.a. Gold, 2015; Kunter & Trautwein, 2013; Reusser, 2006) | "Auf die Tiefenstruktur kommt es an!" (vgl. u.a. Gold, 2015; Kunter & Trautwein, 2013; Reusser, 2006) | ||
| + | |||
Bei der Umschreibung von Unterrichtsqualität werden häufig drei generische Qualitätsdimensionen genannt: | Bei der Umschreibung von Unterrichtsqualität werden häufig drei generische Qualitätsdimensionen genannt: | ||
1. Effiziente Klassenführung: | 1. Effiziente Klassenführung: | ||
Version vom 10. November 2021, 14:21 Uhr
Unterrichtsqualität "Auf die Tiefenstruktur kommt es an!" (vgl. u.a. Gold, 2015; Kunter & Trautwein, 2013; Reusser, 2006)
Bei der Umschreibung von Unterrichtsqualität werden häufig drei generische Qualitätsdimensionen genannt: 1. Effiziente Klassenführung: darunter fallen Maßnahmen und Verhaltensweisen zur effizienten Lernzeitnutzung -> Classroommangement 2. Kognitive Aktivierung der Schülerinnen und Schüler: Die kognitive Aktivierung hängt maßgeblich von der Qualität der Aufgaben und Unterrichtsinteraktionen ab. 3. Unterstützendes Unterrichtsklima: Hier ist die Beziehungs- und Interaktionskultur des Lehrenden, als auch die differenzierte Betrachtung der kognitiven Leistungsfähigkeit der Schülerinnen und Schüler und die damit verbundene Unterstützung seitens der Lehrkraft ausschlaggebend für für die Unterrichtsqualität.
